KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4364 E., 2012/24173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Çemişgezek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/57 Karar no:2011/61
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı kadının ortak konutu terk ettiği ve tarafların onbeş yıldır fiilen ayrı yaşadıkları gerekçe gösterilerek. Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanma kararı verilmiştir. Dinlenen davacı tanığı anlatımlarında davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmemek amacıyla konutu terk ettiğine ilişkin bir kanıt bulunmamaktadır.
Fiili ayrılık Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki diğer koşullarla birlikte gerçekleşmiş olmadıkça tek başına bir boşanma sebebi değildir. Davacının terk hukuki sebebine (TMK.m.164) dayalı bir boşanma davası da mevcut değildir. Davalı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektirecek yeterlilikte bir kusuru kanıtlanamamıştır. O halde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabulü isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4364, K. 2012/24173, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama