Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5020 K.2012/11557

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı; eşinin malik olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine 3. şahıs olan O. A.'un borcuna karşılık olmak üzere davalı Akbank lehine İpotek tesis edildiğini, bu işleme rızası olmadığını ileri sürerek ipoteğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece istek kabul edilmiştir. İpotek, 01.08.2007 tarihinde tesis edilmiş, dava 28.07.2009 tarihinde açılmıştır.

İpotek tesis edilen taşınmaz ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucu 31.08.2009 tarihinde cebri icra ile satılmıştır. Davacının açtığı ihalenin feshi davası da reddedilmiştir. Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince işlem diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıkmıştır. Dava konusuz hale gelmiştir.

Açıklanan sebeplerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.