Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5083 K.2012/24889

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının 02.11.2009 hakim havaleli dilekçe ile nafaka, tazminat ve velayet isteminden feragat ettiğinin ve boşanmaya sebep olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayıp, hakaret eden ve sadakatsiz davranış sergileyen davalı-davacı kocanın sadakatsiz davranışlar sergileyen davacı-davalı kadına nazaran ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı-davalı kadının da kabulünde olduğu gibi, tarafların müşterek çocuklarının 28.12.2008 tarihine kadar davacı anne yanında kaldıkları, bu tarihten sonra fiilen baba ile kalmaya başladıkları anlaşılmaktadır. Müşterek çocukların babaya teslim tarihi olan 28.12.2008 tarihinden itibaren ve annenin ekonomik ve sosyal durumu da gözetilerek müşterek çocuklar lehine, davacı-davalı anneden alınarak davalı-davacı babaya verilmek üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.