KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/513 E., 2012/19137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1662 Karar no:2011/1205
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tazminatlar ve nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynet eşyalarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının dava konusu ziynet eşyalarının ve düğünde kendisine takılan paraları götürmesine engel olunduğu veya zorla elinden alındığı daha öncesinde de götürme fırsatı elde edemediği kanıtlanamamıştır. Ancak davacı kadın yemin deliline de dayanmıştır. Davacı kadına ziynet eşyaları ve takılan para yönünden yemin hakkını hatırlatmak, yemin edildiğinde deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/513, K. 2012/19137, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama