KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5137 E., 2012/22666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Adana 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/1355 Karar no:2011/1146
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Terk sebebine dayanan boşanma davasının reddedilebilmesi için, terkte haklı olmak yeterli olmayıp, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen, ihtar olunan eşin dönmemekte haklı olduğunun ispatlanmış olması gerekir. Davalı ihtara haklı sebeple uymadığını kanıtlayamamış, Türk Medeni Kanununun 164. maddesindeki boşanma sebebi gerçekleşmiştir. O halde davanın kabulü yerine reddi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5137, K. 2012/22666, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama