KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5195 E., 2013/5545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Tespiti
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava ve hüküm Türk Kanunu Medenisinin 531. maddesine dayalı terekenin tedbir niteliğinde korunmasına ilişkindir. Mahkemece mirasbırakanın terekesinin tespiti ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca terekede tespit edilen malların mirasçılarına intikaline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5195, K. 2013/5545, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama