Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5457 K.2012/24909

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur belirlemesi, nafaka, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle 20.12.2011 olan karar tarihinin gerekçeli kararda 18.01.2011 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocuğu A.. 6.12.1993 doğumlu olup karar tarihi itibarıyla reşittir. A...e takdir edilen tedbir nafakasının reşit olduğu tarih olan 6.12.2011 tarihine kadar devamına karar verilmesi gerekirken kararın kesinleşme tarihine kadar devamına karar verilmesi isabetsizdir.

3-Davacı-davalı kocanın boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.