KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/5654 E., 2012/25196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/469 Karar no:2011/589
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının davası kabul edildiği halde kendisini vekille temyiz ettiren davacı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti taktiri gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/5654, K. 2012/25196, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama