Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6405 K.2012/25212

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadın yargılama devam ederken Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğine kısıtlanmış kendisine kardeşi İsmet Kayacan vasi olarak atanmıştır. Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi gereğince dava açmak için vesayet makamından (Sulh Hukuk Mahkemesinden) izin alınması gerekirken bu şart yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Davalı-davacı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 165. maddesi gereğince akıl hastalığı nedenine dayalı olup, bu yönde inceleme yapılıp delillerin bu yönde değerlendirilmesi gerekirken kocanın davasının şiddetli geçimsizlik kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.