KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6463 E., 2013/1789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.12.2011
- Numarası
- Esas no: 2009/523 Karar no:2011/710
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıların delil listesinde gösterdikleri ve dinlenmesinden vazgeçmedikleri tanık Fehmi Budak'ın ifadesinin alınması için 22.9.2011 tarihinde Karadeniz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimat evrakının dönüşü beklenmeden karar verilmiştir. Adı geçen tanığın dinleneceği vakıa hakkında bir sınırlama yapılmadığı ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi koşullarının gerçekleşmediği dikkate alınarak beyanları tespit edilip, tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davalı yanın savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde tanığının dinlenilmesine ilişkin ara karardan re'sen dönülerek eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6463, K. 2013/1789, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama