Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6604 K.2012/26247

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından daha önce açılan ve redle sonuçlanan Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası ile,

aynı Yasanın 162. maddesindeki hukuki sebebe dayalı bu davadaki maddi hadiselerin aynı olmadığının anlaşılmasına ve bağımsız olarak görülüp sonuçlandırılan nafaka davasında takdir edilen nafaka ile iş bu boşanma davasında Türk Medeni Kanununun 169. maddesi çerçevesinde dava süresince geçerli olmak üzere takdir edilen nafakanın aynı dönemlere ilişkin olarak mükerrer tahsil edilemeyeceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,