KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6754 E., 2012/12853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Hatay Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1312 Karar no:2010/1472
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacının eşine sürekli şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve sadakatsızlıkla suçladığı, davalının da eşini tehdit ettiği ve bu fiilinden dolayı mahkum olduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu ve davalının davaya karşı çıkmadığı ve Türk Medeni Kanunun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6754, K. 2012/12853, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama