KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6871 E., 2012/26519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası, nafaka ve geçici velayet düzenlemesi kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı tanığı...'ın beyanında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettirilmiş olması sonucu, bu olaylar boşanma sebebi yapılamayacağına ve davacı-davalı kadın ile müşterek çocuk Nurdan için hükmolunan tedbir nafakalarının feragat tarihi olan 04.11.2008 tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6871, K. 2012/26519, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama