Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7046 K.2012/26328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Davacı koca tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre, yalnızca davacı koca lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, davalı kadın lehine de vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.

b)Davacı koca tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre, davacının yapmış olduğu harç ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesi gerekirken, yazılı şekilde haksız çıktığından bahisle davacı kocaya yükletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.