KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7185 E., 2012/27875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Aydıncık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/21 Karar no:2012/9
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın fer'i niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174. maddesinde yazılı maddi ve manevi tazminat istekleri harca tabi değildir. Dava veya karşı dava olarak istenilmesine gerek yoktur. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir. Davalı koca maddi ve manevi tazminat isteklerinin usulüne uygun şekilde mahkemeye bildirmiş olup bu istekleri ile ilgili olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken isabetsiz gerekçe ile yazılı olduğu şekilde "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7185, K. 2012/27875, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama