KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7366 E., 2012/24000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Salihli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/908 Karar no:2011/808
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı-davalı kadının, kocasının telefonuna koca ve ailesine hakaret içeren mesajlar gönderdiği, davalı-davacı kocanın da eşinin bağımsız konut isteğine karşılık vermediği gibi, eşini baba evine göndermek suretiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.
Gerçekleşen olaylara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davalı-davacı kocanın davası bakımından da Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. Öyleyse; boşanmaya davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7366, K. 2012/24000, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama