Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7384 K.2012/24002

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı tarafından ise, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kocanın temyiz dilekçesi davacıya 20.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı kadın tarafından 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi geçtikten sonra 27.03.2012 tarihinde temyiz edildiğinden katılma yoluyla temyizin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalının temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın fer’i niteliğindeki nafaka, maddi ve manevi tazminat isteklerinin harca tabi olmadığı gibi kabul veya reddinin vekalet ücreti gerektirmediğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.