Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7583 K.2012/27091

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "tedbir nafakası" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından nafaka miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kadının açtığı bağımsız nafaka davası, kocanın açtığı boşanma davası ile birleştirilmiş, kocanın açtığı boşanma davası reddedilmiş, kadının açtığı nafaka davası kabul edilmiştir. Bu durumda asıl dava ve birleştirilen dava yönünden davalı-davacı kadın yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir ve bozmayı gerektirmiştir.