Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7584 K.2012/33156

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 61/8. maddesine göre belirlenen gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra, bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çar- pılarak adli para cezasının tayini gerekirken yazılı şekilde uygulanan yasa ve maddesi de gösterilmeden doğrudan fazla adli para cezasına hükmonulması,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak; CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın sicil kaydı ve davanın niteliği gereği hapis ve para cezasını birlikte içerdiğinden” bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu muştanın TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine aynı Yasanın 54/1. madde ve fıkrasınca müsaderesine karar verilmesi,