KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7870 E., 2012/27756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.02.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/35 Karar no:2012/115
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, son oturumda, davanın başlangıçta Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanmakla beraber, bu sebeple değil “ruhi ve fikri geçimsizlik” sebebiyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin bu beyanı davanın hukuki sebebinin ıslahı niteliğindedir. Islah, sözlü ve yazılı olarak yapılabilir (HMK.md. 177/1-2) ve karşı tarafın rızasına bağlı değildir. O halde, tarafların delillerinin Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu husus nazara alınmadan hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7870, K. 2012/27756, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama