KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8029 E., 2012/27753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Bursa 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.11.2011
- Numarası
- Esas no: 2011/382 Karar no:2011/1366
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından nafaka davası ve tedbiren velayet istemi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 03.05.2011 tarihli ara kararı ile verilen velayete ilişkin geçici tedbirin Medeni Kanunun 169. maddesi çerçevesinde alındığının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan, Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayanan birleştirilen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8029, K. 2012/27753, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama