KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8092 E., 2013/1511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/342 Karar no:2012/93
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 1.6.2011 tarihli oturumda davalı vekiline yokluğunda delillerini bildirmesi için süre verildiği, fakat ara kararının davalı vekiline tebliğ edilmediği ve bu oturumdan sonraki oturumlara davalı vekilinin gelmediği ve 25.01.2012 günlü oturumdan önce delil listesini mahkemeye sunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu 240 ve devamı maddeleri gereğince davalı tanıklarının da dinlenilip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8092, K. 2013/1511, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama