KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8500 E., 2012/11310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hüküm tarihinde ergin olan 25.09.1988 doğumlu ...'nun velayetinin davacı anneye bırakılıp, müşterek çocuk yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamış ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK m. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8500, K. 2012/11310, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama