Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/884 K.2012/8317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacılar vekilinin Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlanma talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacılar vekili dava dilekçesinde akıl hastalığı ve akıl zayıflığı yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan “savurganlık ve malvarlığını kötü yönetme” sebebine de dayanmıştır. Bu iddiasıyla ilgili olarak da 11.07.2011 tarihli delil listesinde altı tanık ismine yer vermiştir. Davacıların gösterdikleri bu tanıkların dinlenmesinden açıkça bir vazgeçmeleri söz konusu değildir. Davacıların gösterdikleri tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır