KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9242 E., 2012/27228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Yozgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.2.2012
- Numarası
- Esas no:2011/137 Karar no:2012/44
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, davalının ise hastalık nedeniyle çalışmadığı anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9242, K. 2012/27228, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama