Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10032 K.2013/23647

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, davalı yararına hükmedilen manevi tazminat, yoksulluk nafakası, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK md. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK md. 323). Boşanma davalarında yargılama giderleri ve vekalet ücreti, tarafların kusurlarına göre tayin edilmeyip, davanın reddine ve kabulüne göre tayin edilmesi gerekmektedir. Davacı koca tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre, davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmemesi, yine kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti tayin edilmemesi ve aleyhine hüküm verilen davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.