Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10408 K.2013/24270

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusura ilişkin değerlendirme ve koca lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı (kadın)'ın tamamen değil, diğer tarafa göre daha fazla kusurlu olduğunun gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur derecelerine ve kişilik haklarına yapılan saldırının nitelik ve kapsamına göre, koca lehine hükmedilen manevi tazminat gerçekleşen eylemlerle orantısız olup, fazladır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.