KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10594 E., 2013/23364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Adana 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/978 Karar no:2012/702
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 27/07/2012 tarihinde açılmıştır. Davacı vekilinin Uyap üzerinden gönderdiği elektronik imzalı 01/10/2012 tarihli delil dilekçesi ile ön inceleme duruşma tarihi olan 04/10/2012 tarihinden önce delillerini bildirdiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı vekili mazeretsiz olarak ön inceleme duruşmasına katılmamış ise de, davalının duruşmaya gelip davayı takip edeceğini bildirmesi ve davanın işlemden kaldırılmamış olması (HMK m. 150/2) hususu da dikkate alındığında, davacının bildirdiği delillerin toplanmasına ilişkin masraflar peşin alınan gider avansından karşılanmak suretiyle toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10594, K. 2013/23364, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama