KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10600 E., 2013/23369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ve davalı tarafından düzenlenen protokolün 8. maddesinde tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri talep etmeyecekleri belirtilmiş ve duruşmada davacı taraf açıkça yargılama gideri talep etmediğini bildirmiştir. Hal böyle olunca yargılama giderleri içerisinde yer alan vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10600, K. 2013/23369, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama