Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10820 K.2013/15276

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, Türk Medeni Kanununun 165. maddesinden kaynaklanan akıl hastalığına dayalı boşanma istemine ilişkindir. Davalı hakkında Fırat Üniversitesi tarafından düzenlenen 19.12.2011 tarihli rapor ile Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesini tarafından düzenlenen 14.06.2011 tarihli sağlık kurulu raporu; davalının hastalığına ilişkin tanı ve hastalığın ortak hayata etkisi yönünden çelişkilidir. Davalı hakkında açılan ceza davasında.

17.11.2011 tarihli Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen raporda ise; bu kurumun önceki raporunun aksine davalıda sınır zeka zemininde post-partum duygu duygulanım bozukluğu olduğu ve Türk Ceza Kanununun 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu ve ceza ehliyetinin bulunmadığı belirtilmiştir.

Davalı hakkında dosyada bulunan raporlar arasında çelişki mevcut olup, çelişkinin giderilmesi için Adli tıp kurumunun ilgili ihtisas dairesinden rapor alınması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.