Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10856 K.2013/15568

Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İki taraftan her biri, usule müteallik olarak yaptığı muameleyi tamamen veya kısmen ıslah edebilir (HMK md. 176). Islah, tahkikata tabi davalarda, tahkikat bitinceye kadar yapılabilir (HMK md. 177). Yargıtayca hüküm bozulduktan sonra, ıslah yolundan faydalanmak mümkün değildir (04.02.1948 tarih ve 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı). Hüküm, Dairemizin 04.04.2011 tarihli ilamı ile bozulduktan sonra, davalı-karşı davacı kadının, ziynet bedeline yönelik 16.05.2012 tarihli ıslah talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).