Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10925 K.2013/16521

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.02.2013 gün ve 17600-2966 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Tarafların temyizi üzerine, Dairemizce 11.02.2013 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davalı kadın vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettikleri halde, incelemenin dosya üzerinde yapıldığı belirtilerek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Yargıtay temyiz incelemesini; taraflardan biri temyiz dilekçesi veya cevap dilekçesinde duruşma yapılmasını istemiş ise Yargıtayca bir gün belli edilerek taraflara usulen tebligat yapılır (HUMK.md.438/1). Davalı ... Ünlü vekili tarafından verilen 19.06.2012 tarihli temyize cevap dilekçesinde, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği, ne var ki davalının bu talebinin Dairemizin ilk incelemesinde gözden kaçırılarak, temyizin dosya üzerinden yapıldığı anlaşılmakla, davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 11.02.2013 tarihli onama kararının kaldırılmasına, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verildi.