Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/11259 K.2013/25379

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Hükmü temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temyizi üzerine, bu temyiz dilekçesinin tebliğinden başlayarak on gün içinde temyize cevap verebilir. Cevap veren hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunabilir. Yukarıda belirtildiği gibi, bu yolla temyiz süresi on gündür (HUMK.md.433/2). Davalının temyiz dilekçesi, davacı vekiline 29.03.2013 günü tebliğ edilmiş, davacı vekili, yasal on günlük süreyi geçirdikten sonra 11.04.2013 günü verdiği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirmiştir. Bu bakımdan davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince :

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.