KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12067 E., 2013/19640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.04.2012
- Numarası
- Esas no:2010/467 Karar no:2012/182
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.04.2013 günü temyiz eden davalı M. B.vekili Av. .. geldi. Karşı taraf davacılar A. A., E. A. ve R.B.. ile bir kısım davacılar vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacılar A.A. ve E.Ç.in davasının kabulüne yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacılardan R.B.'nın davasının kabulüne yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davacılardan R.B. 11.06.2012 tarihli dilekçesiyle davasından feragat ettiğinden, bu hususta karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12067, K. 2013/19640, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama