Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12328 K.2013/26212

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen kendi tazminat talepleri ile davalı-karşı davacı lehine hükmolunan tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası ile kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadın maddi ve manevi tazminatlara (TMK.m.174/1-2) faiz talebi bulunmasına rağmen, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.