Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12501 K.2013/17627

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yerel mahkemece davacı kadının boşanma davasının reddine dair verilen ilk karar "davalı kocanın müşterek haneyi terk ederek birlikte yaşamaktan kaçındığı..." şeklindeki gerekçeyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi gereğince 5000 TL manevi tazminata hükmolunmuştur.

Tek başına birlikte yaşamaktan kaçınma suretiyle birlik görevlerinin ihmali Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminatı gerektirmez. Davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davalı kocadan kaynaklı başkaca bir eylemin varlığı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.