KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12639 E., 2013/29631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-08.11.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunmamaktadır. Davacı vekiline davadan feragat yetkisi içeren vekaletname sunması için süre verilerek eksiklik giderildikten sonra dosyanın birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
2- Yukarıda açıklanan eksiklik davacı vekilince giderilmediği takdirde ise;
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12639, K. 2013/29631, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama