Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12784 K.2013/26516

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı 29.11.2012 tarihli tanık listesinde dört tanık bildirmiştir. Mahkemece, 29.11.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında, tarafların ikişer tanıklarının gelecek celse dinlenilmesine karar verilmiş, tarafların ikişer tanığı dinlenilmiş, diğer iki davalı tanığı ise dinlenilmemiştir. Davalı bu tanıklarının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalının dinlenilmeyen diğer iki tanığı olan, M. K. ve M.'in Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddeleri gereğince dinlenmeleri için gerekli usul işlemlerinin yürütülmesi, dinlendiklerinde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md. 27) aykırılık oluşturacak şekilde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.