KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/12902 E., 2013/26550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.3.2013
- Numarası
- Esas no:2011/169 Karar no:2013/177
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 197. maddesi gereğince açtığı ve boşanma dava dosyası ile birleşen müstakil nafaka davasının kabulüne karar verildiği halde, bu dava için davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/12902, K. 2013/26550, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama