Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/13718 K.2013/27418

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine zaman zaman fiziksel şiddet uyguladığı ve dava tarihinden sonra da başka bir kadınla evlilik dışı birlikte yaşamaya başladığı ve böylece Türk Medeni Kanununun 185. maddesindeki sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durumlar karşısında davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulüne karar vermek gerekirken reddi doğru görülmemiştir.

KARŞI OY YAZISI

Dava dilekçesinde yer almayan ve tahkikat aşamasında gerçekleşen yeni vakıa usulüne uygun şekilde açılmış yeni bir dava ya da yapılmış bir ıslah ya da karşı tarafın açık muvafakati olmadan hükme esas alınamaz. Davacının iddiasını usul hükümlerini yok sayarak genişletmesine pozitif hukuk (HMK.m.33) izin vermemektedir.