KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/13820 E., 2013/27926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/291 Karar no:2013/248
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/13820, K. 2013/27926, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama