KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14009 E., 2013/27763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Erzincan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/73 Karar no:2013/201
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı tarafa dava dilekçesi 23.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap süresi içinde 03.04.2012 tarihinde cevap dilekçesi sunmuştur. Davalı taraf ön inceleme duruşma gününden önce 18.05.2012 tarihli dilekçesi ile delil listesi sunmuştur. Mahkemece, davalı tarafın zamanında cevap dilekçesi sunmadığı gerekçesiyle tanık dinletme talebi reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre ön inceleme duruşması yapılıp tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan delillerin ibrazı ve daha önce bildirilmiş ise tanıkların isim ve adreslerini göstermeleri beklenemez. Mahkemece taraflara delil ibrazı imkanı tanınması ve göstermeleri halinde tanıklarının dinlenilmesi (HMK.md.241) ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir.
Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi vermesine ve ön inceleme duruşmasından önce tanık listesi sunmasına rağmen; mahkemece, davalı tarafın tanık dinletme talebi reddedilerek davalının savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14009, K. 2013/27763, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama