KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14187 E., 2014/461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/136 Karar no:2013/25
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı Sultan ve eşi Süleyman, 14.07.2006 tarihinde boşanmışlar, müşterek çocuklar, 1996 doğumlu Reyhan ile 2002 doğumlu Hasan'ın velayetleri babalarına verilmiştir. Velayeti elinde bulunduran babanın 28.04.2011 tarihinde ölümü ile küçükler velisiz kalmıştır. Küçüklerin halası Ş.. Y.., Kurşunlu Sulh Hukuk Mahkemesinde 27.07.2012 tarihinde küçüklere vasi tayini için dava açmış anne de velayetlerin kendisine verilmesi için 10.02.2012 tarihinde iş bu davayı açmıştır.
Kurşunlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2011 tarih ve 2011/264 - 2011/345 sayılı kararı ile küçüklere Türk Medeni Kanununun 404. maddesi gereğince Ş.. Y.. vasi olarak atanmıştır. Davacının, velayetlerin kendisine verilmesi isteği küçüklerle ilgili verilen vesayet kararının kaldırılması isteğini de kapsamaktadır.
Vesayetin kaldırılması talebine bakmakla Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.Bu istek yönünden davanın tefriki ile görevsizlik kararı verilerek, görevli Kurşunlu Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi, vesayetin kaldırılması talebinin bekletici mesele yapılarak sonucunun beklenilmesi, sonucu uyarınca delillerin birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14187, K. 2014/461, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama