KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14348 E., 2014/438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.06.2012
- Numarası
- Esas no:2012/296 Karar no:2012/370
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava 2828 sayılı Kanuna göre koruma kararı verilmesine ilişkindir. Dava hasımsız olarak görülmüştür. Bu tür davaların hasımsız görüleceğine ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır. Koruma kararı verilmesi davasında dava ve karar tarihi itibarıyla ergin olmayan küçüklerin yasal temsilcileri (vekil ya da vasi) davaya dahil edilmeden hasımsız olarak yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14348, K. 2014/438, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama