KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14487 E., 2013/29371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/521 Karar no:2013/196
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca 06.07.2007 tarihinde boşanma davası açmış, 04.06.2008 tarihinde de davadan feragat etmiş, mahkemece aynı tarihte feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Feragat iradesi açıklandığı ve mahkemeye ulaştığı tarihte karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan kendiliğinden kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur (1086.s.HUMK.md.95, 6100 s.HMK.md.309/2). Feragat üzerine verilen kararın şeklen kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur.
Temyize konu boşanma davası 02.08.2011 tarihinde açıldığına göre Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçmiştir. Toplanan delillerden ilk boşanma davasından feragatten sonra ortak hayatın yeniden kurulamadığı da anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi koşulları oluşmuş olduğuna göre davanın kabulü ile tarafların boşanmasına karar verilmesi gerekirken davanın reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14487, K. 2013/29371, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama