Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14519 K.2013/20423

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 20.3.2012 gün 2012/2111 esas 2012/6514 karar sayılı ilamında "Davacı-davalı kocanın, eşine ait ziynetlerin bozdurulup ev alındığını kabul ettiği ve bu evle ilgili eşi tarafından bu konuda açılmış bir dava olduğunu bildirdiğine göre, sözü edilen dava dosyasının getirtilip, davalı-davacının o davadaki isteğinin değer artış payı alacağını kapsayıp kapsamadığı, değer artış payı alacağı da talep edilmiş ise; katkının ziynetlerin bozdurulması suretiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması ve sonucuna göre ziynetlerle ilgili hüküm tesisi gerektiği" belirtilmiştir.

Bozma gereği celp edilerek incelenen Kırklareli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2010/47 esas sayılı dosyasında; davacı kadının 19.1.2010 tarihli dava dilekçesi ile "Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının devam ettiği sırada davalı kocanın evlilik birliği içinde edinilen malları kaçırmak amacıyla 283 ada 95 parsel sayılı K.ş mahallesi .. sitesi .. blok daire ..deki taşınmazı muvazaalı olarak satıp aynı kişiden aynı gün K. mahallesi .. ada .. parsel .. blok kat 4 daire 7 sayılı taşınmazı bu defa annesinin üzerine aldığını belirtmiş ve davalı kocanın annesinin adına aldığı bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı koca adına

tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı kadının bu talebinin bozma ilamında belirtildiği şekilde bir değer artış payı alacağını kapsamadığı açıktır, o halde davalı-davacı kadının ziynet eşyası alacağı hakkında hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.