KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/14678 E., 2014/1230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması - Şahsi İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kişisel ilişki yönünden; davalı tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazının incelenmesinde;
Kişisel ilişkiden amaç analık ve babalık duygularının tatminini sağlamaktır. Velayeti davalı anneye verilen müşterek çocuk ... 03.03.2008 doğumludur. ... baba arasında geçen zaman içinde küçüğün yaşının büyümüş olması nazara alınarak baba ile hafta sonları da yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değilse de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/14678, K. 2014/1230, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama