Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14999 K.2013/29165

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı-davalı kocanın açtığı boşanma davası gider avansının verilen kesin sürede yatırılmadığı, bu hususun dava şartı olduğu belirtilerek usulden reddedilmiştir. Kocanın davası 26.01.2011 tarihinde açılmış, gider avansını dava şartı olarak kabul eden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Davanın açıldığı tarihte dava şartı olmayan bir hususun, sonradan yürürlüğe giren kanunla dava şartı haline getirilmesi, daha önce açılmış olan dava yönünden uygulanamaz. Bu sebeple, mahkemenin gider avansını yatırma konusunda davacıya verdiği kesin süre sonuç doğurmaz.

O halde davacı-davalı kocanın davasının esasına girilerek gerekli usul işlemlerinin yürütülmesi ve birleştirilen kadının boşanma davası için toplanan delillerle birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre davacı-davalı kocanın davası hakkında karar verilmesi gerekirken, kanunun hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.