Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/15235 K.2013/20961

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; boşanma davası ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma davasına yönelik temyizin incelenmesine gelince. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kadının mahkemece belirlenen kusurlu davranışlarının yanında; davalı-davacı kocanın da ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadın tarafında açılan boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı-davalı kadın tarafından açılan davanın reddi doğru bulunmamıştır.