KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15634 E., 2013/28356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/509 Karar no:2013/140
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı (kadın)'ın emekli öğretmen olup, düzenli sürekli ve geçimine yeterli bir gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının tespit edilen bu sosyal ve ekonomik durumuna göre davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15634, K. 2013/28356, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama